"El secuestro de la vivienda": una casa cada vez más inaccesible

Hay libros que explican un problema y otros que intentan cambiar la forma en que lo miramos. El secuestro de la vivienda, de Jaime Palomera, pertenece a esta segunda categoría. Publicado por Ediciones Península en 2025, el ensayo aborda una de las principales crisis sociales de nuestro tiempo: la creciente dificultad para acceder a una vivienda y las consecuencias que tiene para la desigualdad.

Palomera parte de una idea sencilla pero poderosa: la vivienda ha dejado de ser únicamente un lugar donde vivir para convertirse en un activo con el que acumular riqueza. Su metáfora del Monopoly resume buena parte de su argumento: unos pocos acumulan propiedades mientras una mayoría intenta no quedarse fuera de la partida. El problema, sostiene, no es solo que los precios sean altos, sino que las reglas del juego favorecen a quienes ya poseen patrimonio.

El autor cuestiona así una explicación demasiado extendida de la crisis basada exclusivamente en la falta de oferta. Sin negar la importancia de construir vivienda, plantea que aumentar el número de pisos no garantiza que estos sean accesibles para quienes los necesitan. La cuestión fundamental es quién puede comprarlos, quién los acumula y para qué se utilizan. Su análisis pone el foco en la financiarización de la vivienda, la concentración de la propiedad y el creciente peso de la herencia como mecanismo de reproducción de las desigualdades.

El libro resulta especialmente interesante porque Palomera no escribe desde la distancia de un observador ajeno al conflicto. Doctor en Antropología Económica por la Universitat de Barcelona, investigador y cofundador del Instituto de Investigación Urbana (IDRA) y uno de los fundadores del Sindicat de Llogateres, organización que desde 2017 trabaja por la defensa colectiva de los derechos de las personas inquilinas.

Ese perfil explica en buena medida la personalidad del autor: investigador y activista al mismo tiempo, crítico con las reglas actuales del mercado inmobiliario y partidario de que quienes sufren sus consecuencias se organicen colectivamente.

Sus tesis cobran especial actualidad, de hecho son reivindicaciones que están en la calle,  alerta de que la nueva construcción se orienta cada vez más hacia compradores con elevado poder adquisitivo, mientras las clases trabajadoras y medias encuentran mayores dificultades para acceder a ella.

Málaga, el rostro más duro de la crisis

En Málaga, el debate adquiere una dimensión especialmente dramática cuando se observa desde los desahucios. Detrás de las cifras del mercado inmobiliario hay personas que no pueden competir con los precios de la vivienda y que, cuando dejan de poder pagar, se enfrentan a algo mucho más grave que la pérdida de un inmueble: la pérdida de su hogar, de su barrio y de una parte de su vida.

La actividad del colectivo malagueño Un Techo por Derecho conecta directamente con una de las ideas centrales del libro de Palomera: la vivienda no puede reducirse a una mercancía porque detrás de cada inmueble hay una vida. Sus movilizaciones en Málaga reclaman precisamente que el derecho a permanecer en una casa no dependa exclusivamente de la capacidad económica de quien la habita.

Durante 2026, el colectivo ha participado en la defensa de diferentes familias amenazadas con perder su vivienda. Uno de los casos más recientes fue el de Mariló y Javier, una pareja de más de 60 años, con distintos grados de dependencia, que fue desahuciada en julio después de haber vivido 13 años en una vivienda de alquiler de la calle La Unión.

También ha acompañado a otras personas afectadas, como Tita Mari, desahuciada junto a su hijo dependiente, o Almudena y su familia, cuyo lanzamiento llegó a ser aplazado gracias a la movilización vecinal.

En ese sentido, El secuestro de la vivienda no habla solamente de pisos, alquileres o precios. Habla de qué sociedad queremos construir y de quién tiene derecho a permanecer en ella.