¡No nos acostumbremos a las armas nucleares!

Canadá - Evelyn Tischer

Cifras

(a) Hiroshima y Nagasaki

Se estima que, en los cuatro meses posteriores a los bombardeos, falleció hasta el 39 % de la población de Hiroshima y hasta el 32 % de la de Nagasaki.

A estas cifras hay que sumar las muertes posteriores causadas por cáncer inducido por la radiación.

(b) Ensayos con armas nucleares

Entre 1945 y 2017 se detonó una cantidad verdaderamente aterradora de armas nucleares: 2476, de las cuales 604 fueron detonadas en la atmósfera.

En su exhaustivo informe de 1991 titulado *Radioactive Heaven and Earth* (Cielo y tierra radiactivos), la organización Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) estima que, a la larga, 2,4 millones de personas morirán a consecuencia de los ensayos atmosféricos. Asimismo, señalan la falta de esfuerzos por parte de los gobiernos para determinar las consecuencias a largo plazo de los ensayos subterráneos.

(c) Invierno nuclear

Un informe de 2022 de la IPPNW afirma que «incluso una guerra nuclear «limitada» provocaría una alteración climática abrupta y hambruna a escala mundial». Sus conclusiones señalan que las guerras nucleares no pueden ser «ni limitadas ni regionales». Las bombas lanzadas sobre ciudades desencadenarían tormentas de fuego. El hollín resultante provocaría un invierno nuclear. A los millones de muertes directas les seguirían millones más por inanición. Se estima que «una guerra entre India y Pakistán, utilizando menos del 3 % del arsenal nuclear mundial, podría provocar hambruna en un tercio de la Tierra».

(d) ¡Dinero, dinero!

Para algunos de nosotros, que hemos vivido toda la vida bajo la sombra de las armas nucleares, el peligro que representan se percibe como un riesgo similar al de los tornados o los terremotos. Sin embargo, sus consecuencias actuales —y, en términos más generales, las derivadas del creciente militarismo— se hacen evidentes a diario cuando nos planteamos: «¿Podemos permitirnos comprar el aderezo para la ensalada o deberíamos comprar solo la lechuga?». Para las parejas jóvenes, la pregunta puede ser: «¿Podemos permitirnos tener hijos?».

Según la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), en 2025, los nueve estados con armas nucleares gastaron cerca de 3768 dólares estadounidenses por segundo en su armamento nuclear.

¡Acción!

(a) ¡Investigadores, pónganse en acción!

La cita de Kurt Lewin: «No hay investigación sin acción, ni acción sin investigación», se puede aplicar al activismo.

En el artículo «Los hechos hablan más que las palabras…», los autores argumentan que, para aumentar su influencia, los científicos deberían unirse a movimientos sociales e incluso considerar la desobediencia civil.

Si bien este consejo se refería a las crisis climática y ecológica, es perfectamente válido para otros problemas.

b) ¡Organicémonos!

La necesidad de organizarse y actuar se refleja en Europa por la Paz, donde se afirma que «la única posibilidad de evitar lo peor reside en el despertar de la humanidad y en la capacidad de las personas para organizarse».

c) ¡Recortemos la paga del niño desobediente!

Utilicemos bancos cuyos depósitos no beneficien a fabricantes de armas nucleares (ni a ningún otro fabricante de armas).

Puede encontrar información en las siguientes fuentes:

https://weaponfreefunds.org/

https://www.dontbankonthebomb.com/

https://www.dontbankonthebomb.com/2019-hall-of-fame/

(d) ¡Digamos no a una amistad letal y eliminemos por completo los arsenales nucleares!

En una entrevista reciente realizada por David Andersson, el Dr. Ira Helfand, expresidente de la IPPNW, habló sobre la Asamblea Mundial de Premios Nobel sobre Inteligencia Artificial y Guerra Nuclear, celebrada en Roma en julio de 2026 y que concluyó con la Declaración de Roma por una paz sin armas y de desarme… Advirtió sobre los peligros de «la integración de sistemas de inteligencia artificial (IA) en los sistemas de mando y control nuclear». En particular, mencionó que:

– Los sistemas de IA recomendaron el uso de armas nucleares en la mayoría de las crisis internacionales simuladas.

– La IA «alucina»: genera datos cuando no encuentra la respuesta correcta.

– La IA opera con gran rapidez, reduciendo el tiempo de deliberación.

– Las personas tienden a confiar en la IA, incluso sabiendo que alucina.

Según el Dr. Helfand, «la conferencia concluyó que era necesario que los gobiernos del mundo, los nueve países que poseen armas nucleares, tomaran medidas urgentes para eliminar sus arsenales nucleares de forma completa e irreversible, de manera ordenada, verificable y conforme a un calendario acordado».

(e) ¡Empecemos por decir no a los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y al primer ataque!

En la película An ordinary insanity [Una locura ordinaria], vemos a Daniel Ellsberg explicar por qué el lanzamiento ante una alerta y los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) son tan peligrosos. Afirma: «Estados Unidos y Rusia son los únicos dos de los nueve estados nucleares que planean un lanzamiento ante una alerta y actúan como si un primer ataque fuera mejor que un segundo ataque, lo cual no es verdadero. Es un autoengaño mortal».

Afirma que «los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de ubicación fija solamente pueden protegerse de la destrucción estando listos para ser lanzados antes de que los demás misiles los alcancen».

También señala que los ICBM no pueden ser retirados, mientras que los aviones pueden sobrevolar la zona hasta recibir una orden.

Se pueden encontrar más ideas de Ellsberg en numerosas fuentes, especialmente en las siguientes:

https://thebulletin.org/2023/06/daniel-ellsbergs-message-to-us-and-to-future-generations/

Slash the Pentagon Budget in Half & Abolish ICBMs: Dan Ellsberg on How to Avoid Nuclear Armageddon

https://www.counterpunch.org/2026/06/12/only-when-such-sanity-becomes-ordinary-will-we-have-a-chance-of-surviving-the-nuclear-era/

¡Lancemos la voz de alarma y pasemos a la acción!

Una buena forma de involucrar a la gente es organizar una charla o una proyección seguida inmediatamente de la posibilidad de actuar, aprovechando que las emociones aún están a flor de piel. Se debe ofrecer la opción de unirse a un grupo o formar uno nuevo, ya que el apoyo mutuo es muy valioso.

Disponible en YouTube:

IF YOU LOVE THIS PLANET | Can We Stop the Next Hiroshima?

1982

Nada puede reemplazar esta película icónica.

https://www.youtube.com/@PCAN-t4r

2026

Cuatro seminarios web educativos e inspiradores

AN ORDINARY INSANITY FILM

2025

Sabiduría de Daniel Ellsberg, especialmente sobre los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y el primer ataque.

WHF-Asia: Tony Robinson

2022

Una excelente y breve llamada de atención, así como el artículo que la acompaña:

https://www.pressenza.com/2022/04/we-dont-have-much-time-to-change-the-course-of-history/

The Beginning of the End of Nuclear Weapons (Full length version)

Evelyn Tischer
I have been trained as a mathematician and a scientist, but, for as long as I can remember, I have thought that war is a very bad thing, that it must be avoided. In the 1980's, I have been involved in UBC students for peace and disarmament, and have taken part in Vancouver's yearly walks for peace. More recently, in Regina, I have been involved in the "Making Peace Vigil" and in the "Regina Peace Council". In March 2021, I started being a translator for Pressenza. Later on, after a course on making videos with Equis Lab/Pressenza, and a course on nonviolent journalism with Pressenza, I started making videos on peace and nonviolence for Pressenzaalc and writing articles for Pressenza.