
PSOE y Con Málaga defienden ‘Málaga Decide’ para consultar a los ciudadanos sobre cuatro proyectos
Redacción


El Pleno del Ayuntamiento de Málaga celebrado el 24 de septiembre abordó la iniciativa ‘Málaga Decide’, defendida por el PSOE y Con Málaga, para establecer un sistema estable de participación ciudadana sobre proyectos estratégicos de la ciudad.
La propuesta fue defendida en el pleno por la concejala socialista Rosa del Mar Rodríguez. Según informó el PSOE tras la sesión, Partido Popular y Vox votaron en contra de la iniciativa, mientras que los grupos de la izquierda municipal respaldaron el planteamiento.
‘Málaga Decide’ proponía establecer unas reglas para que los ciudadanos pudieran pronunciarse sobre determinadas actuaciones de especial relevancia. El objetivo planteado por sus impulsores era contar con un mecanismo institucionalizado de participación que pudiera aplicarse a proyectos estratégicos de Málaga.


Entre los asuntos señalados figuraban cuatro proyectos que llevan tiempo formando parte del debate político y ciudadano de la ciudad: las estatuas de Venus y Neptuno en el puerto, la Torre del Puerto, el Bosque Urbano en los antiguos terrenos de Repsol y la Plaza de la Merced.
Las estatuas del puerto
Uno de los asuntos incluidos era el futuro de las esculturas de Venus y Neptuno, situadas en el entorno portuario.
PSOE y Con Málaga defendían que la ciudadanía pudiera pronunciarse sobre su futuro. El asunto ha generado debate en torno a la transformación del espacio portuario y al destino de estos elementos escultóricos.
Durante el pleno, los socialistas también cuestionaron las cifras de apoyo recogidas en torno a las esculturas. Según explicó el grupo municipal, tras la revisión de la documentación se contabilizaron 7.291 firmas, de las que 1.776 correspondían a residentes en Málaga.
La Torre del Puerto
La segunda actuación era la Torre del Puerto, el proyecto de edificio de gran altura previsto en el Dique de Levante.
El PSOE había incluido esta actuación entre las cuestiones que, a su juicio, debían poder ser sometidas a participación ciudadana. Con Málaga también ha mantenido una posición contraria al proyecto y ha defendido la participación de los vecinos en las decisiones sobre el futuro del litoral.
El Bosque Urbano
El tercer proyecto era el Bosque Urbano en los antiguos terrenos de Repsol. Diferentes colectivos ciudadanos reclaman desde hace años que estos terrenos se destinen a un gran espacio verde.
Los impulsores de ‘Málaga Decide’ incorporaron esta reivindicación entre los asuntos que podrían ser objeto de consulta. El PSOE señaló durante el debate que la propuesta de Bosque Urbano ha reunido decenas de miles de firmas.
La Plaza de la Merced
El cuarto asunto era el futuro de la Plaza de la Merced, otro de los espacios públicos que han generado debate en los últimos años.
La propuesta incluía este enclave entre los proyectos sobre los que los ciudadanos podrían pronunciarse, dentro del modelo de participación planteado por PSOE y Con Málaga.
Un debate sobre el modelo de participación
La iniciativa situó en el pleno el papel de la ciudadanía en decisiones relacionadas con el urbanismo, el litoral y los espacios públicos.
Los cuatro proyectos planteados reflejan algunos de los asuntos que han generado movilización y debate público en Málaga: la transformación del frente portuario, el destino de los antiguos terrenos de Repsol y la configuración de espacios emblemáticos del Centro.
Con ‘Málaga Decide’, PSOE y Con Málaga planteaban trasladar estos debates al ámbito de la participación directa de la ciudadanía, mediante un procedimiento que pudiera aplicarse también a futuras actuaciones consideradas estratégicas para la ciudad.








Tres detenidos por el tiroteo de Pinosol en el que murió un joven de 20 años



Málaga se moviliza por Ceuta y reclama el cumplimiento de los derechos humanos






Málaga ante el coste oculto de los centros de datos: agua, electricidad y territorio

CGT exige a la Junta de Andalucía la reapertura inmediata de la Comunidad de Mijas

Málaga autoriza un hotel y cinco edificios de apartamentos turísticos que se libran de la moratoria








