--- canonical_url: "https://malagaaldia.com/contenido/9074/el-patrimonio-de-los-ultrarricos-bajo-la-lupa-por-su-impacto-en-el-cambio-climat" title: "El patrimonio de los ultrarricos, bajo la lupa por su impacto en el cambio climático" article_type: "Article" description: "Los jets privados y los estilos de vida de lujo son solo la punta del iceberg. Sus inversiones en empresas contaminantes tienen un impacto mucho mayor." main_image: "https://malagaaldia.com/download/multimedia.miniatura.b25c9278f60f54dd.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-15T18:41:00+02:00" date_modified: "2026-10-15T18:58:17+02:00" tags: - "cambio climatico" - "Greenpeace" author_name: "Redacción" author_url: "https://malagaaldia.com/usuario/2/redaccion" category_name: "Economía" category_url: "https://malagaaldia.com/categoria/8/economia" category_description: "Noticias de economía, análisis, decoración, empleo, empresas, tecnología, turismo, vehículos, vivienda. Todo lo que pueda afectar a la economía" --- # El patrimonio de los ultrarricos, bajo la lupa por su impacto en el cambio climático ![Imagen Greenpeace](/download/multimedia.miniatura.b25c9278f60f54dd.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) Un informe encargado por Greenpeace estima que la responsabilidad climática vinculada a las inversiones y los activos del 1 % más rico de España supera ampliamente la asociada a su consumo. El estudio cifra en 24.600 millones de euros la denominada deuda climática de este grupo en 2022 y reclama una mayor contribución de las grandes fortunas a la financiación de la transición ecológica. **La huella climática de las grandes fortunas no se explica únicamente por sus hábitos de consumo, sus viajes o sus viviendas de lujo. También está vinculada a las empresas y los activos productivos que poseen.**Esta es una de las principales conclusiones del informe *Under the Surface: The Hidden Climate Debt of Extreme Wealth in the European Union* (Bajo la superficie: la deuda climática oculta de la riqueza extrema en la Unión Europea), elaborado por Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) por encargo de Greenpeace. El documento analiza la responsabilidad climática de los grupos con mayores ingresos y patrimonio y pone el foco en una dimensión que, según sus autores, recibe una atención insuficiente en las políticas fiscales: las emisiones asociadas a la propiedad de empresas y a las decisiones de inversión de las grandes fortunas. ## Una diferencia de 18.000 millones En España, el estudio estima que el 1 % más rico por patrimonio acumulaba en 2022 una deuda climática de aproximadamente 24.600 millones de euros, calculada a partir de las emisiones vinculadas a sus activos e inversiones. Por su parte, la estimación correspondiente al 1 % con mayores ingresos, según el enfoque basado en el consumo, asciende a 6.600 millones de euros. Las dos cifras reflejan perspectivas diferentes sobre la responsabilidad climática y no deben sumarse. La primera atribuye emisiones a los propietarios de activos productivos en función de su participación en las empresas; la segunda relaciona las emisiones con el consumo de los hogares. Además, ambas estimaciones utilizan grupos de población y criterios de cálculo distintos. La diferencia, sin embargo, ilustra la importancia que el informe concede a la propiedad del capital. En España, las emisiones por habitante asociadas a los activos productivos del 1 % más rico fueron aproximadamente 770 veces superiores a las del 50 % de la población con menor patrimonio, según los cálculos del estudio. El documento también observa que esta concentración aumentó entre 2010 y 2022. Durante ese periodo, la proporción de las emisiones asociadas a la propiedad de activos atribuida al 1 % más rico pasó del 34 % al 37 %. En cambio, la correspondiente a la mitad de la población con menos patrimonio descendió del 4 % al 2 %. ## Más de 300.000 millones en la Unión Europea La investigación amplía el análisis al conjunto de la Unión Europea. En los países cubiertos por el estudio, la deuda climática asociada al 1 % más rico por patrimonio se estima en 301.000 millones de euros en 2022. La calculada mediante el enfoque del consumo para el 1 % con mayores ingresos alcanza los 80.000 millones. Los autores sostienen que las políticas climáticas y fiscales han prestado tradicionalmente más atención al consumo y a la producción que a la responsabilidad de quienes poseen activos vinculados a actividades contaminantes. A su juicio, las decisiones de los propietarios del capital pueden influir en la continuidad de infraestructuras intensivas en carbono y en la asignación de recursos hacia actividades económicas más o menos contaminantes. ## La propuesta fiscal de Greenpeace A partir de estos resultados, Greenpeace defiende que las grandes fortunas contribuyan de forma más proporcional a financiar la transición ecológica. Entre las medidas que plantea figuran instrumentos fiscales progresivos sobre el patrimonio y gravámenes que tengan en cuenta el impacto climático de determinados activos. El informe se publica en un contexto de debate europeo sobre la financiación del próximo presupuesto plurianual de la UE, correspondiente al periodo 2028-2034, y sobre la necesidad de obtener recursos para afrontar los efectos del cambio climático. No obstante, la denominada deuda climática no constituye una obligación tributaria ni una cantidad que pueda reclamarse directamente a los propietarios. Se trata de una estimación monetaria de los daños climáticos asociados a las emisiones que exceden una cuota considerada equitativa del presupuesto de carbono compatible con limitar el calentamiento global a 1,5 grados. El estudio plantea así una cuestión que va más allá de los hábitos individuales: cómo distribuir la responsabilidad y los costes de la crisis climática entre quienes consumen, quienes producen y quienes poseen el capital que sostiene las actividades emisoras. [Sigue nuestras noticias](https://malagaaldia.com/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.